方上校，东阳交通事故律师,现执业于浙江巨鲸律师事务所，法律功底扎实，执业经验丰富，秉承着“专心、专注、专业”的理念，承办每一项法律事务、每一个案件。所办理的案件胜诉高，获得当事人的高度肯定。在工作中一直坚持恪守诚信、维护正义的信念，全心全意为客户提供优质高效的法律服务。

　　

死亡赔偿金的计算

　　当事人在交通事故中不幸死亡，不仅仅给死者家属带来了精神上的痛苦，且家庭成员的死亡，直接导致家庭未来收入的减少，实质上直接给家属带来了经济上的损失，怎么样来弥补这部分经济损失，这就是本文所要解决的问题――交通事故案件中死亡赔偿金的赔偿。

　　 一、死亡赔偿金的法律依据

　　 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：;死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。;《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第95条第二款规定：;交通事故损害赔偿项目和标准依据有关法律的规定执行。;《交通事故处理程序规定》第58条第一款第项更明确规定了;造成人身损害的，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和标准计算;。

　　 二、死亡赔偿金的计算方式

　　 最高法院的司法解释根据客观计算方法，以定型化赔偿模式来确定死亡赔偿金的赔偿标准和赔偿年限，具体为：60岁以下的，上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准赔偿20年，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。

　　 三、如何选定受诉法院

　　 死亡赔偿金是按照受诉法院地的标准计算，因此受诉法院地的选择与死亡赔偿金的数额有密切联系。按照民事诉讼法的法院管辖规定，交通事故案件中有管辖权的法院一般为：被告住所地法院、交通事故发生地法院，当事人在起诉前可查阅当地统计部门的统计数据，选择标准高的法院所在地法院管辖更为有利，在选择受诉法院时同时需考虑诉讼的成本，如路途远近、赔偿标准的差异比例、在当地诉讼是否方便、地方性保护等因素予以综合考虑。

　　 四、城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准的适用问题

　　 城镇居民人均可支配收入标准和农村居民人均纯收入标准的差异导致死亡赔偿金的数额的明显差异，在交通事故中死亡赔偿金的计算是否是以死者户籍来区分适用的是城镇标准或农村标准实践中比较普遍的观点认为应当以户籍为准，城镇户籍的，死亡赔偿金按照城镇居民人均可支配收入标准计算，农村户籍的，以农村居民人均纯收入标准计算。笔者认为以户籍来定标准是不公平的，也不符合司法解释的原意。最高法院司法解释确定的死亡赔偿采取的是;继承丧失说;理论，确认死亡赔偿金是对未来收入的减少的补偿，根据我国目前的情况，农村户籍人员在城镇就业或者安家、定居的情况及其普遍，这部分农村户籍人员的收入、生活支出与城镇户籍的人并无什么不同，因此，笔者认为以死者经常居住地作为适用城镇标准或农村标准的条件更公平、更切合实际，也更符合立法原意。

　　 五、交通事故中胎儿死亡的问题

　　 当事人在交通事故中死亡导致胎儿死亡的，对胎儿的死亡是否也需赔偿死亡赔偿金笔者认为，根据目前的法律规定，无须赔偿。胎儿尚在母体中，无民事权利能力，我国目前的法律只考虑胎儿将来的继承问题，对于其他的胎儿利益未有法律规定。

七旬农民和城市居民被撞身亡获同价赔偿

网络东阳9月13日电 记者13日从浙江台州市天台县警方获悉，因车祸身亡的天台县七旬农民徐某与另一城市居民获同等金额的赔偿款。这是当地首例成功调处的“同命同价”案。 8月5日19时左右，丘某驾驶未参保的无牌号轮胎式装载机，自上海驶往浙江。途经104国道天台县白鹤镇下西山大桥路段时，丘某驾驶的装载机先后碰撞前方手推人力三轮车前行的张某和徐某，造成张某、徐某当场死亡。经交警认定，丘某负事故全责。 当地交警部门在处理事故过程中，发现两人户籍性质不同，张某是非农业户口，徐某是农业户口，而且徐某已年近古稀。据交警部门介绍，参照以往的司法实践，城乡居民多是“同命不同价”，城镇居民按城镇人均收入计算，农村居民按农村人均收入计算。这样，70多岁的徐某只能得到9万余元的赔偿。 新颁布的侵权法第十七条规定，因同一侵权行为造成多人死亡的，可以相同数额确定死亡赔偿金。这为城乡居民“同命同价”提供了法律依据。 天台交警了解到，徐某家境困难，其配偶视力一级残疾，两个儿子亦均为视力残疾人。8月9日，天台县妇联、天台县残联相继出具证明，希望天台县法律援助中心为其提供法律援助。同时，天台交警也以侵权法关于同命同价法条为法律援助依据，向台州市交警支队进行请示。台州市交警支队随即回复：“ 农村居民可以按照城镇居民标准计算死亡赔偿金 十分可行，值得推广。” 在天台县交警的主持下，经过多方调解，肇事方丘某接受“同命同价”赔偿调解方案，张某、徐某家属分获19万余元赔偿金。

交通事故栏目组温馨提示，以下内容或许对你有用：透析交通事故赔偿案例、透析交通事故赔偿案例，也可以在栏目交通事故赔偿标准中寻找相关知识。